出發點是由關心台灣、兩岸、國際政治、經濟和區域研究的國內專家和學者分享的專欄，每個月不定時刊載。

如果中國打擊臺灣 2025-04-24
中國可能在2027年前入侵台灣，或透過封鎖戰術迫使台灣屈服。若北京決定武力併吞台灣，美國必須果斷提出應對方案，但經濟衝擊極為龐大，而美國目前還沒準備好承擔這些後果。 
中共領導人與國防外交 2025-04-24
中國正積極推動一個以「全球南方國家」為核心的新型國際秩序。在川普發動全球關稅戰、削減對發展中國家的援助之際，北京看到了機會，擴大散布「美國衰退論」，吸引更多國家加入中國主導的替代性秩序，取代美國的全球領導地位。
急於否認台灣海峽問題的風險 (Part 2) 2025-04-17
美國若在西太平洋加速推動「拒止戰略」，可能遠高於專家與決策者所預估的風險。對美國來說，更好的方法是區分一般性嚇阻和立即性嚇阻。如果威脅嚴重且很急，國家行動者應採用立即性嚇阻，反之亦然。  
急於否認台灣海峽問題的風險 (Part 1) 2025-04-17
隨著川普新政府上台之際，美國可能會加速在台海地區對中國嚇阻的力度。美國政府試圖在堅持「一個中國」的同時，強調自身與台灣的軍事拒止（denial）能力。然而，中國可能會將美國的拒止戰略視為「戰略清晰」，反而提高了衝突升級的可能性。
川普如何剝奪美元的地位 2025-04-10
過去七十幾年以來，沒有其他貨幣像美元一樣重要。雖然全球市場動盪，各國也曾試圖挑戰美元的地位，但美元仍屹立不搖。川普近期對所有美國貿易夥伴發動關稅戰，象徵著他將美國經濟實力「武器化」，這在他的第一任期中也很明確。
保護網路與太空安全：美國如何破壞中國的封鎖計畫 2025-04-10
近期中共解放軍的軍事演習與作戰準則顯示，他們極有可能封鎖台灣。封鎖行動可以迫使台灣投降，同時提升美國和日本援助力量的風險。此外，中國甚至可能在承平時期透過太空與網路手段實施封鎖。
從戰略模糊到戰略焦慮：臺灣的川普挑戰 2025-04-07
台灣政府的焦慮是有原因的。北京正透過灰色地帶行動加強施壓，例如海空入侵台灣的防空識別區（ADIZ），以及切斷台灣的海底通訊電纜。另一方面，川普對台灣的負面看法，以及美國可能對台灣半導體徵收關稅，動搖了台北與美國的關係。
烏克蘭是時候接受一個醜陋的和平了 2025-04-07
美國軍方領導人認為烏克蘭已達到極限，對於烏克蘭繼續作戰並收復失地感到悲觀，而烏克蘭軍方也抱有一樣的想法。 
如何讓臺灣變得更堅固 (Part 1) 2025-03-29
中國可能效法俄羅斯的「灰色地帶」戰術，企圖在入侵台灣之前削弱台灣民眾的士氣與對政府的信任。台灣與美國的國防單位已針對中國入侵或封鎖台灣行動制定相應的戰略，但尚未準備充分的灰色地帶反制作為。
如何讓臺灣變得更堅固 (Part 2) 2025-03-29
台灣的能源基礎設施高度依賴進口能源與集中式的配電系統，極易遭到中國的海上封鎖與常規攻擊。
別被騙了，先進晶片對國家安全非常重要 2025-03-20
一些反對美國管制先進晶片與製造設備出口的聲音認為，這些措施是不必要的，因為美軍不直接使用這些晶片，他們可以依賴舊型晶片。然而，這個論點忽略了高效能運算系統 (HPC) 的重要性，因為國家安全需要最先進的晶片。 
對台灣的執著 (Part 3) 2025-03-20
美國應制定一個更全面的戰略，透過維持對台戰略模糊，鼓勵區域夥伴提升自我防衛能力，防止中國繼續擴張影響力。 
對台灣的執著 (Part 2) 2025-03-17
台灣對美國而言確實很重要，但不足以讓美國與中國開戰。美國應盡力阻止中國建立區域霸權，制定新的戰略，確保台灣能夠在美國提供的最低支援下保衛自己。 
對台灣的執著 (Part 1) 2025-03-17
台灣問題對美國決策者而言是一個兩難局面。如果美國不介入北京入侵台灣的舉動，將會損害美國的國際信譽，並對其在亞洲的軍事投射能力帶來新的挑戰。然而，美中之間發生武裝衝突的後果恐極為慘重。
西方必須研究烏克蘭特種作戰部隊的成功之道 2025-03-06
自 2022 年俄羅斯入侵烏克蘭以來，許多觀察家都注意到西方向烏克蘭提供軍事訓練的重要性。然而，西方同樣可以從烏克蘭特種作戰部隊（SOF）的成功經驗中學習，這些經驗可能影響未來的軍事學說發展。
川普在台灣問題上的不可預測性 2025-03-06
川普在他的第一任期內對台灣很熱情，但現在對台灣變得更挑剔，對中國態度則更為親切。對台灣來說，樂觀的說法是川普的國安團隊官員相當支持台灣，其中一些人甚至公開表示應在台灣議題上採取戰略清晰的立場，並承諾華府將持續支持台灣。
歐洲能為台灣而戰嗎? (Part 2) 2025-02-27
中國試圖透過脅迫手段在不發動戰爭的情況下奪取台灣，但此舉可能失敗，促使北京升級衝突，引發第三方介入，或將衝突擴展成更大規模的區域戰爭。中國也可能攻擊美國本土的軍事基地或關鍵基礎設施來發動戰爭，以取得戰場優勢。 
歐洲能為台灣而戰嗎? (Part 1) 2025-02-27
許多觀察人士預測，如果兩岸發生軍事衝突，歐洲將因軍事能力有限，只能專注於應對俄羅斯在歐洲的威脅，讓美國獨自承擔對抗中國的重任。然而，該文作者相信，如果兩岸危機擴大到其他海域，且衝突激烈程度過高，歐洲將會介入。
為何西方企業仍在資助普丁的戰爭？ 2025-02-20
雖然西方持續祭出制裁俄羅斯的手段，但仍有約800家西方跨國企業在俄羅斯運作中，這些行為並不違法，但在道德與經濟層面恐站不住腳。這些企業在俄羅斯繳納企業稅，間接資助了普丁的戰爭，但他們無法將利潤匯回母國，也不再擁有俄羅斯資產的完全控制權。 
俄羅斯對烏克蘭電力的前線行動 (Part 3) 2025-02-20
國際與烏克蘭能源專家一致認為，烏克蘭避免電網崩潰的最佳方式是將防空系統集中於保護關鍵變電站。此外，烏克蘭還必須加強能源基礎設施的網路安全。 
俄羅斯對烏克蘭電力的前線行動 (Part 2) 2025-02-16
烏克蘭在失去對車諾比核電廠的控制後，請求國際原子能總署提供支援，協助監管核電廠的運作。 
俄羅斯對烏克蘭電力的前線行動 (Part 1) 2025-02-16
俄羅斯持續攻擊烏克蘭關鍵能源基礎設施，導致烏克蘭能源電網不穩，烏國核電廠變得不安全。如果國際原子能總署認為烏克蘭核電廠運營風險過高，可能會強迫烏克蘭暫停核電廠的運作。烏克蘭捍衛自家能源網變電站對其生存至關重要。 
中國是否再次試圖切斷台灣前線居民的通訊？ 2025-02-07
馬祖群島近期再度因海底通信電纜受損導致網路中斷，但台灣政府已採取應對措施，將影響降至最低。台灣在確保電信系統韌性方面的經驗，可為全球提供寶貴的參考。 
去風險化為美中經濟脫鉤指明道路 2025-02-07
戰爭中的國家通常會切斷貿易聯繫，並限制敵國透過中介國家獲取商品的途徑。雖然美國與中國並未交戰，但雙方的去風險化（de-risking）政策可能最終演變為全面的經濟脫鉤。 
關稅是手術刀，而不是巨槌 (Part 1) 2025-02-07
對川普而言，關稅是解決一切問題的萬靈丹，他甚至在就職前就威脅要提高對美國最大貿易夥伴的關稅，以促進國家利益和振興美國製造業。然而，川普必須了解，關稅不會迫使北京政府放棄其經濟模式，而且北京也有應對美國關稅的替代方案。
關稅是手術刀，而不是巨槌 (Part 2) 2025-02-07
美國可以對中國產品徵收廣泛的關稅，但應集中針對那些關乎國家及經濟安全、容易受到中國威脅的產品。 
俄羅斯資產是歐洲的王牌 2025-01-14
川普誓言在上任後盡快結束俄烏戰爭，不管其他國家是否接受和平協議。 
俄羅斯切斷海底電纜可能威脅到歐洲的整個能源供應 2025-01-14
最近，俄羅斯 (可能有獲得中國協助)  破壞了波羅的海的海底電纜和能源管道，可能威脅到歐洲的能源安全。 
中國為奪取台灣奠定法律基礎 2025-01-09
川普政府即將上任，應優先阻止中國吞併台灣。中國曾使用非戰爭的手段來宣示其對台灣的主權，並威脅台灣人不要尋求獨立。 
打破壁壘：中共過去四年來在台海周邊的軍事活動 (Part 2) 2025-01-09
中國在2024年台灣總統大選前發動了小規模的氣球空中侵入行動，有些甚至飛越台灣本島上的軍事設施。 
打破壁壘：中共過去四年來在台海周邊的軍事活動 (Part 1) 2025-01-02
台灣國防部自2017年9月以來，開始發布解放軍侵入台灣防空識別區（ADIZ）的即時資訊，並將這些行動劃分為五個階段，每個階段的動機各不相同。 
中國正在研究俄羅斯逃避制裁的手段，為臺海衝突做準備 2025-01-02
中國支持俄羅斯在烏克蘭的行動，對中國而言具有一定戰略利益。他們能藉此研究在台海緊張情勢下，繞過西方制裁的可能方法。