CSIS:中國侵台的替代方案。第一部分:軍事入侵以外的手段

作者/Author(s): Benjamin Jensen, Adrian Bogart, and Riley McCabe 

原文來源/Source: CSIS 

日期/Date: 10/07/2022 

主題/Key Topics : Military 

摘要:

雖然中國在裴洛西訪台後就發起圍台軍演作為報復手段,但這並不代表他們馬上就要侵台。反而,他們正在利用這種方式脅迫台灣屈服,也測試其他西方國家的反映。雖然已經有很多戰爭沙盤推演,讓我們知道了中國大規模軍事入侵台灣的效果。但本報告參考歷史案例,探討了北京可能用來迫使台灣投降的非軍事 替代方案。 

 

方案(歷史案例) 

目標 

方法 

備註 

政治戰(1948年美國在義大利選舉中的政治戰) 

  • 破壞台灣的總統與立委選舉 

  • 說服台灣人在同意在2049年之前與中國和平統一 

  • 在社交媒體上使用黑色宣傳,抹黑支持台獨的政治家,分裂台灣人 

  • 散佈錯誤的資訊。例如告訴人民,若中國侵台,美國不會援助台灣 

  • 通過第三方注資親中國的智庫和政黨,公開促進統一 

  • 雖然台灣人可能可以無視中國的MDM(錯誤訊息、虛假訊息、誤導訊息)戰術,但他們會抑制台灣人對選舉的興趣,並在台灣政治機構中造成不信任。 

用核武勒索 

(1961年的Note Crisis 

當時蘇聯警告芬蘭不守規定的潛在代價) 

  • 就外部干預的風險向台灣發出明確信號 

  • 警告台灣人不遵守中國要求的潛在代價 

  • 阻止任何台灣政黨與其他國家進行軍事或外交接觸 

  • 向台北發送密函,警告其不可 

  • 與西方進行更密切的互動,然後進行大氣層核試驗 

  • 警告台灣,核試爆是中國一定會做的,以回應西方支持台灣獨立的立場 

  • 阻止西方對台海地區的干預